內閣府は今年5月、地方創生の推進に向けて、地方で拡大する観光や健康関連の事業に対して安定的に不動産を供給するため、「地方創生に資する不動産流動化?証券化に関する意見交換會」を開きました。3回にわたって開催された意見交換會を通して、地方創生における不動産証券化を見ていきます。

公的不動産には機會費用の概念がない？

第1回會合では、「地方自治體の公的不動産が活用されていないのは、オポチュニティーコスト（機會費用）の概念がないのが問題」との指摘がありました。機會費用とは、他のことをすれば得られた最大の利益という意味。自治體が所有する不動産が適切に管理運営されているならば、どのくらいの利益を生んでいるのかを算出するということになります。

これに対して、「中心市街地のような活用余地の高い公的不動産に絞ったうえで、固定資産臺帳を參考にして一定の地代率を決めれば機會費用の概算は把握できるのではないか。その場合、時間とコストをかけない簡便法を導入すべきである」との意見が出ました。また、固定資産臺帳を有効活用している自治體は少ないので、政府が指導することが重要ではないか、との意見もありました。

固定資産臺帳は、3年ごとに土地や家屋などの固定資産の評価額を見直して更新する臺帳です。広範な土地や家屋を詳細に調査するため、航空測量會社など民間の力を借りる必要があり、自治體の負擔も軽くありません。意見交換會では、手間ひまをかけて3年ごとに更新されている固定資産臺帳が有効活用されてないことも、不動産証券化が地方で進まない原因の一つ、との認識があるようです。

固定資産臺帳の有効活用

固定資産臺帳を有効活用することに関連して、リート業界の立場から意見交換會に出席した一般社団法人不動産証券化協會（ARES）から提案がありました。

地方創生やGDP拡大のためには、全不動産の約4分の１を占める公的不動産がその資産価値に見合った形で有効活用されることが重要だが、民間企業では當たり前に行われている保有資産の機會費用の把握が公的不動産（PRE）については全く行われていない。
一方、地方公會計の統一的な基準により、原則として2017年度までに固定資産臺帳を含む財務書類整備が地方公共団體に義務づけられた。特に1984年以前に取得した固定資産には再調達価格の把握（時価評価）が求められている。

とARESは指摘します。

そこでARESは、「固定資産臺帳を活用した公的不動産活用戦略立案モデル事業への支援措置」という提案をしました。固定資産臺帳データを活用して、公的不動産を有効活用するモデル事業を募集し、その立案のために必要な調査費用を補助する、というものです。例えば、地元の不動産鑑定士を活用して市場性の高い公共建築物や公有地の機會費用を把握することを通じて、価値に見合った活用がされていない公的不動産を識別して活用を促す、というものです。

PRE有効活用ための第一関門は現狀把握

平たく言えば、活用されていない自治體所有の不動産を、固定資産臺帳というデータを使って評価額を算出し、活用することの重要性を喚起しようということです。裏を返せば、多くの公的不動産が眠ったままになっていて、寶の持ち腐れになっている現狀を訴えることです。地方における不動産の有効活用に道筋をつけるには、まず初めにすべきことは現狀把握ということです。

地方不動産への取り組み～リバースモーゲージ

金融機関の立場から、みずほ銀行が出席しました。同行は、地方不動産の取り組み例として、リバースモーゲージを紹介しました。リバースモーゲージとは、持ち家を擔保にして、そこに住みながら金融機関から融資を受けるシニア層向けの貸付制度です。住宅ローンの「逆バージョン」と言えるかもしれません。リバースは「逆」の意味、「モーゲージローン」は不動産を擔保にした貸し付けのことです。

1980年代後半に東京都武蔵野市など一部の自治體で制度融資として取り扱いが開始されましたが、存命中は金利だけ返済し、死後に擔保の持ち家を処分して返済することから、日本人のウエットな感覚からは受け入れにくい金融商品で、あまり注目されませんでした。ところが、年金の支給開始年齢が遅れたり、年金の支給額そのものが目減りするなど公的年金制度が変容したころから、いま改めて注目され始めています。

みずほ銀行によると、2035年には世帯主60歳以上の世帯數が世帯主20～50代の世帯數を逆転すると推測されています。一方、高齢者世帯の経済実態は、一般的な高齢世帯は毎月6.2萬円、年間で約75萬円の預金を取り崩して生活しており、貯蓄額が不足する世帯もあるといわれています。

日本のリバースモーゲージ（生活資金）の特徴と課題

※みずほ銀行の第1回意見交換會提出資料より一部抜すい

しかし、民間金融機関だけではリバースモーゲージの3大リスク（住宅価格下落?金利上昇?長生き）をカバーすることは難しく、官と民が適切にリスクを分擔して新たなリバースモーゲージの枠組みを構築することが必要と指摘しました。表にあるリコースとは、擔保価値が下がった場合は新たな債務が発生すること。ノンリコースはその逆で、擔保以上の債務の義務はありません。その代わり、ノンリコースの場合は擔保価値が低く設定されます。このように、高齢者が等しく安心して使えるローン、と言い切れない面があるのです。

少子高齢化と住宅の需給を見據え、市場価値のある「質の高い住宅」、例えば新耐震基準を満たした長壽命住宅などを選別したうえでリバースモーゲージを活用し、住宅供給の増加及び維持?拡充を図ることが重要と説きました。

第1回の意見交換會では、このほか、一般財団法人民間都市開発推進機構が「『出資』を通じたまちづくり支援について」、また金融商品取引業のフィンテックグローバル社が「地方都市における証券化」をテーマにそれぞれ意見を述べるなど、地方都市における不動産流動化?証券化に対して活発な議論が展開されました。